免费注册忘记密码?
你好,会员中心 | 在线投稿 |

被遗忘的哀悼

2008-03-03 09:44来源:本站原创 作者:记者 王洒 评论:0 条评论点击量:0人次
    我市合马造成24人死亡的2·12重大交通事故已经过去好多时日,伤者得到救治后大部分已痊愈出院,遇难者家属也得到妥善安置,参加抢救工作的干部、群众和见义勇为的英雄们,也受到表彰,事故原因也得到查明。灾难发生后,有关部门和民众,表现出的责任和美德,颇受新闻媒体和普通百姓的关注与赞誉。现在回想起来,那可是一件令人难以忘却的记忆,但有件事被忽略了:为2·12重大交通事故24名死难者致以沉重的哀悼——至少,在新闻媒体里没有悼念活动的报道。 
     
    2005年,我市大坝发生一起煤与瓦斯突发事件矿难,造成15人死亡;2007年,我市遭遇百年一遇的特大洪灾,造成12人死亡,4 人失踪……每次灾难来临,抢险救援工作都卓有成效,但谁会想到为众多死去的同胞开个追悼会致以全市人民的哀思呢?遗憾的是,没有——传统思维定式太强了——街头随处可见的讣告表明,追悼会是为逝去的重要人物而设,是为亡去的亲人而设,哪能轮得到普通且陌生的同胞亡灵! 
     
    同样是普通遇难者,却有着不一样的礼遇。1998年6月3日,德国发生严重铁路事故,造成100死亡,第二天全国下半旗致哀;在我国,1999年美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆,三名记者殉难,结果是,我国为普通人降国旗致哀。相比之下,我市作为一个县级区域,为普通遇难同胞进行普通的悼念活动,要容易得多。 
     
    当然,不是每个普通的民众遇难,都得为其举行追悼仪式,从精力和必要性上讲,是不容许的。不过,一次死亡达10人以上的灾难事故,就我市范围而言,又能是普通的吗?尽管没有法条规定造成重大伤亡就得进行哀悼活动,但也没有任何规定不能为遇难者举行悼念活动。追悼活动的介定,只限于“必要”与“没必要”,但如果一次灾害死亡达24人还不能适用这种“必要”,不知这种“必要”几时才能派上用场。 
     
    事实上,为遇难者举行哀悼活动,它不但能给予死难者的亲人以莫大的精神慰藉,还体现了抢险救援工作中各级部门和人民群众的强大凝聚力,而且更有助于增强市民对死者的尊重和对生命的珍视,以赋予更多的人文关怀,使人真切的感受到自己是全市大家庭中的一员,从而激发为之奋斗的热情。 
     
    遗憾的是,我们还从未有过为一般遇难民众举行追悼活动的先例。古代的礼制,其实质是正名分,巩固等级制度。《礼记·曲礼》之“礼不下庶人”,一直是西周以来的一条重要原则。及至现代民主政体确立,“礼”理所应当下及“庶人”,因此才有国家降国旗为普通遇难者致哀之举。这种举动,反映了社会的进步。但从我市目前实践和人们的观念看,举行哀悼活动,仅限于逝去的影响力人物和亲属,对如此普通陌生的遇难者,尚未予以充分重视。 
     
    两相对照,没能为重大交通事故24名遇难者举行哀悼活动,我宁愿看成是有关部门的一时疏忽。倘若今后再有我们不愿意看到的重大伤亡发生时,请切记举行哀悼活动,以寄托全市人民的哀思,以体现政府对普通公民生命的珍重。
【 责任编辑: 】